подписатьсяИщутся критики метода Миттлайдера
Гряды с помидорами. Июнь 2009 года
Зреющие штамбовые помидоры. Август 2010 года
Мы любим всякие эксперименты. Обычно они относятся к овощеводству – различным агротехникам, например. Но в этот раз захотелось поставить эксперимент… э-э-э… литературный :)
А именно, собрать и обобщить всю критику в адрес метода Миттлайдера, кто бы её ни высказывал.
Такое обсуждение было бы весьма полезным дополнением к массовой грызне сторонников разных методик хозяйствования. Возможно, оно кого-то примирит, возможно поможет сориентироваться начинающим во всём многообразии идей и мнений. По крайней мере, мы на это искренне рассчитываем.
Любопытно?
Формат дебатов
В таких «проектах» всегда важно помнить довольно известные мудрости о спорах, например такую:
Если ты споришь с идиотом, постарайся удостовериться, что он не делает того же. (Огден Нэш)
Очень важно, чтобы дискуссия была цивилизованной, а её участники с уважением относились к тому факту, что в этом мире всегда кто-то может не разделять их точку зрения.
Итак, мы предлагаем комментаторам обсуждение в формате ответа на вопрос:
Я считаю, что люди не должны использовать метод Миттлайдера, потому что…
А чтобы не начались драки, критикам рекомендуется:
- Представиться, указав почему Вы считаете, что Ваше мнение достаточно авторитетно. Это подразумевает, что у Вас есть опыт (или мешок знаний и вообще учёная степень) в данной области. Расскажите о себе, но не слишком много – одного предложения вполне достаточно.
- Ознакомиться с методом миттлайдера нормальным способом – по книгам, а не по брошюре в одну страницу с картинками, и не по обрывочным записям других людей на каких-то форумах. Иначе вы рискуете выставить себя крайне глупо.
- Аргументировать свои высказывания, подкрепляя их ссылками на источники.
- Воздержитесь от высказываний с использованием «Силы Природы», «Энергии Жизни» и т.п. Вполне возможно, что вы особо одарены, и видите даже «Божественный Свет Мироздания», а Иисус лично разговаривает с вами по ночам. Пожалейте остальных, убогих, которым такие высокие материи недоступны.
- Используйте научную аргументацию. Фразами из Библии, Корана, Бхагавад-гиты, Камасутры, Протоколов сионских мудрецов, Евгения Онегина и прочей достойной литературы можно доказать и опровергнуть всё что угодно. Такая аргументация «засчитываться» не будет. Всегда помните про «Чайник Рассела», и старайтесь не строить аргументацию на голой вере или неверии.
Есть и более жёсткие рекомендации, за нарушения которых комментарии будут удаляться:
- Воздержаться от оскорблений и взаимных попыток унизить собеседника.
- Обсуждать подходы к земледелию, но не личности людей.
- Отвечать по существу. Не надо писать примитивные комментарии-ссылки со словами «Вот этот Умный Человек всё описал в свой статье и я с ним согласен». С чем именно согласны? Что опровергает/доказывает статья? Помните, ссылки принимаются только как подкрепление полноценно высказанной в комментарии чёткой позиции.
Ну разругаемся мы, а дальше что?
Примерно через полгода-год (чтобы все успели высказаться), мы выпустим отдельную статью, в которой соберём все аргументы «За» и «Против» – со ссылками, и прочей справочной информацией.
Если у Вас есть свой блог – предлагаем сделать то же самое по результатам обсуждения и прислать нам ссылки на Ваш анализ. Мы их обязательно опубликуем.
Цель всей задумки – обобщить мнения или заблуждения, дать шанс их подкрепить или опровергнуть, и вообще дать «пищу для ума» всем желающим.
Если в результате обсуждения метод Миттлайдера померкнет, а станет очевидным явное превосходство методики Мыколы Запупырского – пусть так, это же замечательно!
Да вы не дадите и слова сказать!
К нам в блог заглядывают самые разные люди. Естественно, не все согласны с нами и нашими методиками. Ещё до начала ведения блога, мы условились, что каждый будет иметь возможность здесь свободно высказаться. Что удаляться будут только комментарии с оскорблениями, наглой рекламой (полезную мы приветствуем), ну и незаконные в целом (вроде призывов к насилию). К счастью, таковых комментаторов почти не было – два-три случая за всё время. В общем, цензуры в блоге у нас нет никакой, и все комментарии, что вы видите – они настоящие, без прикрас.
Наша позиция проста: если мы сами не можем обосновать свою точку зрения, значит мы же и заблуждаемся. А значит нет смысла удалять комментарии – ведь если собеседник не прав, можно аргументированно показать ему в чём именно, а если неправы мы – это вообще здорово – есть шанс исправиться и сделать свою жизнь лучше :)
Мы не относимся к методу Миттлайдера как к какой-нибудь религии, и мы – не фанатики (как может показаться кому-то), готовые рисовать иконы «с ликом божественного Джекоба Миттлайдера» и молиться на них трижды в день, свято соблюдать заветы и всё такое прочее. Единственная религия, которую мы любим и готовы отстаивать – аргументы и факты. И ровно по этой причине, мы и применяем метод Миттлайдера. Сам метод – это подборка агротехник, которые порознь и так применяются по всему миру давно и успешно – мы это прекрасно знаем. Но заслуга Джекоба Миттлайдера – построение цельного, научно обоснованного, непротиворечивого метода, охватывающего весь цикл выращивания из года в год, не требующего специального оборудования, элементы которого отлично подогнаны друг к другу. Этот человек искренне хотел, чтобы все могли прокормить себя сами.
Готовы помочь?
Присоединяйтесь к обсуждению, высказывайте своё мнение – критикуйте сами и отвечайте на критику других. Если Вы знаете кого-то, кому есть что сказать – пригласите и его/её к участию. Давайте сделаем дискуссию интереснее и веселее! :)
P.S.: Похожий «разбор полётов» уже проводился ранее сайтом sunnygarden.ru, в статье «Мифы и правда о методе Митлайдера». Там формат другой, но тоже интересно почитать.
До встречи!
Комментарии (64)